Rechtsprechung
   SG Schwerin, 30.05.2022 - S 25 KR 44/22 ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,39033
SG Schwerin, 30.05.2022 - S 25 KR 44/22 ER (https://dejure.org/2022,39033)
SG Schwerin, Entscheidung vom 30.05.2022 - S 25 KR 44/22 ER (https://dejure.org/2022,39033)
SG Schwerin, Entscheidung vom 30. Mai 2022 - S 25 KR 44/22 ER (https://dejure.org/2022,39033)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,39033) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Mecklenburg-Vorpommern

    § 2 Abs 1a SGB 5, § 2 Abs 1 SGB 5, § 12 Abs 1 SGB 5, § 27 Abs 1 S 2 Nr 1 SGB 5, § 92 Abs 1 S 2 Nr 5 SGB 5
    Krankenversicherung - einstweiliger Rechtsschutz - Anspruch auf autologe Stammzelltherapie (aHSCT) - Multiple Sklerose - sekundär progrediente Verlaufsform - unmittelbar drohender Verlust der Geh- und Sprechfähigkeit - notstandsähnliche Situation - erhebliche Zweifel am ...

Kurzfassungen/Presse

  • arber-seminare.de (Kurzinformation)

    SGB V: § 2 Abs. 1 a SGB V "notstands-ähnliche Situation"

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvR 347/98

    "Nikolausbeschluss": Zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung

    Auszug aus SG Schwerin, 30.05.2022 - S 25 KR 44/22
    Das BSG hat die nunmehr in § 2 Abs. 1a SGB V gesetzlich fixierten verfassungsrechtlichen Vorgaben aus dem sog. Nikolaus-Beschluss des BVerfG vom 6. Dezember 2005 (1 BvR 347/98 (juris) zum Anspruch auf Kranken(haus)behandlung in Fällen einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung näher konkretisiert und hat dabei in die grundrechtsorientierte Auslegung auch Erkrankungen einbezogen, die mit einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung wertungsmäßig vergleichbar sind, wie etwa der nicht kompensierbare Verlust eines wichtigen Sinnesorgans oder einer herausgehobenen Körperfunktion (BSG, Urteil vom 19. März 2020, B 1 KR 22/18 R, - juris).
  • BSG, 25.03.2021 - B 1 KR 25/20 R

    Anspruch auf Kostenerstattung der gesetzlichen Krankenversicherung für stationäre

    Auszug aus SG Schwerin, 30.05.2022 - S 25 KR 44/22
    Fraglich ist, ob sich ein Rechtsanspruch des Antragstellers auch aus § 137c Abs. 3 SGB V ergeben kann (vgl. hierzu BSG, Urteil vom 25. März 2021, B 1 KR 25/20 R,- juris).
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

    Flughafenverfahren

    Auszug aus SG Schwerin, 30.05.2022 - S 25 KR 44/22
    Die Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes nach Art. 19 Abs. 4 GG verlangt jedenfalls vorläufigen Rechtsschutz, wenn ohne ihn schwere und unzumutbare, anders nicht abwendbare Nachteile entstünden, zu deren nachträglicher Beseitigung die Entscheidung in der Hauptsache nicht mehr in der Lage wäre (BVerfG, Beschluss vom 25.10.1999, 2 BvR 745/88, BVerfGE 79, 69, 74; Urteil vom 14.05.1996, 2 BvR 1516/93, BVerfGE 94, 166, 216; sowie Kammerbeschluss vom 25.02.2009, 1 BvR 120/09, NZS 2009, 674, 675).
  • BVerfG, 11.04.2017 - 1 BvR 452/17

    Verfassungsunmittelbarer Anspruch auf Krankenversorgung erfordert eine durch nahe

    Auszug aus SG Schwerin, 30.05.2022 - S 25 KR 44/22
    Dem Ausnahmecharakter eines verfassungsrechtlich gebotenen Leistungsanspruchs könne nur durch eine restriktive Auslegung Rechnung getragen werden (BVerfG, Beschluss vom 11. April 2017, 1 BvR 452/17,-juris).
  • BVerfG, 14.01.1981 - 1 BvR 612/72

    Fluglärm

    Auszug aus SG Schwerin, 30.05.2022 - S 25 KR 44/22
    Durch Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG hat der Verfassungsgeber die objektive Wertentscheidung getroffen, dass alle staatlichen Organe die Pflicht haben, sich schützend und fördernd vor die Rechtsgüter des Lebens, der Gesundheit und der körperlichen Unversehrtheit zu stellen (vgl. BVerfGE 56, 54 (73)).
  • BSG, 07.11.2006 - B 1 KR 24/06 R

    Krankenversicherung - verfassungskonforme Auslegung leistungsrechtlicher

    Auszug aus SG Schwerin, 30.05.2022 - S 25 KR 44/22
    Vielmehr wird durch diese Richtlinien auch der Umfang der den Versicherten von den Krankenkassen geschuldeten ambulanten Leistung verbindlich festgelegt (st. Rspr.; BSG, Urteil vom 07. November 2006 - B 1 KR 24/06 R -, juris).
  • BSG, 04.04.2006 - B 1 KR 12/05 R

    Krankenversicherung - neue im Ausland

    Auszug aus SG Schwerin, 30.05.2022 - S 25 KR 44/22
    Die Krankenkassen sind nicht bereits dann leistungspflichtig, wenn die streitige Therapie im konkreten Fall nach Einschätzung des Versicherten oder seiner behandelnden Ärzte positiv verlaufen ist bzw. wenn einzelne Ärzte die Therapie befürwortet haben (BSG, Urteil vom 04. April 2006 - B 1 KR 12/05 R -, juris).
  • BSG, 14.12.2006 - B 1 KR 12/06 R

    Krankenversicherung - verfassungskonforme Leistungserweiterung für tödlich

    Auszug aus SG Schwerin, 30.05.2022 - S 25 KR 44/22
    Ähnliches könne für den ggf. gleichzustellenden, nicht kompensierbaren Verlust eines wichtigen Sinnesorgans oder einer herausgehobenen Körperfunktion gelten (BSG, Urteil vom 14. Dezember 2006 - B 1 KR 12/06 R - juris, BSG vom 14.05.2007 -B 1 KR 16/07 B-, juris,).
  • BSG, 27.03.2007 - B 1 KR 17/06 R

    Krankenversicherung - Verordnung von Arzneimitteln im Rahmen des Off-Label-Use -

    Auszug aus SG Schwerin, 30.05.2022 - S 25 KR 44/22
    Das BSG hat daher die Multiple Sklerose in sekundär-progredienter Verlaufsform grundsätzlich nicht als lebensbedrohliche Krankheit in Sinne der Rechtsprechung des BVerfG eingestuft und dies damit begründet, dass statistisch gesehen eine MS-Erkrankung dieser Form nicht unmittelbar zum Tod führe (vgl. BSG, Urteil vom 27.03.2007 - B 1 KR 17/06 R,- juris).
  • BSG, 19.03.2020 - B 1 KR 22/18 R

    Vergütung stationärer Krankenhausbehandlungen in der gesetzlichen

    Auszug aus SG Schwerin, 30.05.2022 - S 25 KR 44/22
    Das BSG hat die nunmehr in § 2 Abs. 1a SGB V gesetzlich fixierten verfassungsrechtlichen Vorgaben aus dem sog. Nikolaus-Beschluss des BVerfG vom 6. Dezember 2005 (1 BvR 347/98 (juris) zum Anspruch auf Kranken(haus)behandlung in Fällen einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung näher konkretisiert und hat dabei in die grundrechtsorientierte Auslegung auch Erkrankungen einbezogen, die mit einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung wertungsmäßig vergleichbar sind, wie etwa der nicht kompensierbare Verlust eines wichtigen Sinnesorgans oder einer herausgehobenen Körperfunktion (BSG, Urteil vom 19. März 2020, B 1 KR 22/18 R, - juris).
  • BVerfG, 25.02.2009 - 1 BvR 120/09

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Verweigerung eines Spezialrollstuhls als

  • BVerfG, 25.10.1988 - 2 BvR 745/88

    Eidespflicht

  • BVerfG, 31.10.1984 - 1 BvR 35/82

    Zahntechniker-Innungen

  • BVerfG, 29.07.2003 - 2 BvR 311/03

    Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Anordnungsanspruchs im

  • BSG, 14.05.2007 - B 1 KR 16/07 B

    Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung, Leistungen der

  • LSG Berlin-Brandenburg, 24.06.2014 - L 1 KR 167/14

    Kostenübernahme für Versorgung mit Remicade/Infliximab - Off-label-use -

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht